Posts Tagged ‘luonnetesti’

Flaksi luonnetestissä

24.3.2013

Tänään kävimme Flaksin kanssa luonnetestissä Tuusulassa. Ilma oli kirpsakan keväinen aamutuimaan.

Luonnetesti alkoi luoksepäästävyyden tarkastuksella ja leikillä. Ihmisten kanssa Flaksilla ei ole ongelmia vaan se kävi heti reippaasti moikkaamassa kaikki. Leikki alkoi vähän kangerrellen, mutta kun alkuun päästiin, niin Flaksi taisteli kepistä kohtalaisella innolla ja otteella.

Seuraavaksi siirryttiin kelkalle. Siinä Flaksi oli kyllä reipas, mutta otti vähän pakkia kelkan tullessa kohdalle. Meni kuitenkin itse välittömästi tutkimaan kelkkaa. Toimintakykyä testataan myös pimeässä huoneessa, jossa Flaksi tuli reippaasti puoliväliin, mutta kun siinä oli tuomari, jäi hengailemaan siihen unohtaen minun etsimisen kokonaan. Tuomarin pienellä kehoituksella jatkoi kuitenkin matkaa minun luokseni.

Puolustushalua testattiin tuomarin uhatessa koiraa ja ohjaajaa. Puolustus olikin ihan hyvä, joskin jossain kohtaa Flaksi siirtyi haukkumaan uhkaa minun jalkojen välistä. Ehkä Flaksi ajatteli, että sieltä oli turvallisempaa puolustaa 🙂

Kovuutta testataan yllätyksillä eli esiin ponnahtaa kävelyllä haalari ja takaa kolisee tynnyri. Niissä Flaksille jäi pieni muistikuva eli uudelleen saman kohdan ohituksessa oli aavistus jalkojen notkahdusta. Tuloksena kovuudesta hieman pehmeä.

Terävyyden testissä (koira kiinni seinässä yksin ja kohti tulee uhkaava ihminen) Flaksi yritti ensin väistää, kun uhka oli kaukana, mutta kun se tuli lähelle, Flaksi puolusti itseään todella voimakkaasti hampaat esillä ja kuola roiskuen. Kun uhka väistyi, oli kuin kytkimellä virta olisi käännetty pois, koira oli heti kaveria. Tuomari sanoi palautteessaa, että puolustus oli sen verran rajua, että tätä koiraa ei kannata jättää yksin kaupan seinään.

Laukauksista Flaksi ei välittänyt. Tuomari sanoi palautteessa, että koira oli kuin kuuro.

Hermorakenteesta tuli se tavallinen; hieman rauhaton.

Kaikenkaikkiaan Flaksi on kuin kopio emästään Biitistä. Kaikista tuli sama arvosana paitsi toimintakyvystä, jossa Biitti oli poikaansa parempi. Tulos oli ihan Flaksin näköinen ja olimme tulokseen tyytyväisiä. Yleisesti tuomari ja paikallaolijat totesivat, että Flaksi on vielä kovin pentumainen 🙂

Tulos osa-alueittain:

Toimintakyky (15) +1 Kohtuullinen
Terävyys (1) +3 Kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu (1) +3 Kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu (10) +2 Kohtuullinen
Hermorakenne (35) +1 Hieman rauhaton
Temperamentti (15) +3 Vilkas
Kovuus (8) +1 Hieman pehmeä
Luoksepäästävyys (15) +3 Hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus +++ Laukausvarma

Yhteispisteet 174

Tuomareina Tarja Matsuoi ja Leena Turunen

Leikkiä tuomarin kanssa

Leikkiä tuomarin kanssa

Flaksi_lt2

Tynnyri kolisee takaa

Flaksi puolustaa itseään

Flaksi puolustaa itseään

Mainokset

Doyle luonnetestissä

20.8.2011

Olemme yrittäneet saada Doylelle paikkaa luonnetestiin ja lopulta saimme peruutuspaikan tämänpäiväiseen Tuusulan testiin. Ennen meitä vuorossa oli Riemun pentu Black Carambas Flamboyant Ace, jonka testi menikin oikein hyvin. Onnittelut Merjalle ja Nemolle.

Sitten oli Doylen vuoro. Ensin testissä tarkastellaan koiran luoksepäästävyyttä ja samalla tuomari haastattelee omistajaa koiran oloista ja harrastuksista. Tässä Doyle kävi nojailemassa tuomareihin ja samalla “juttelemassa”. Tuomarit totesivat, että on luoksepäästävä eli tuli täydet +3 (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin).

Sitten vuorossa on taistelutahdon erikoiskoe eli tuomari leikki koiran kanssa. Doyle lähti mukaan kilpasille ihan tosissaan. Palauteessa tuomari totesi, että koira taistelee hyvin, ja enemmänkin olisi halutessa saanut taistelemaan. Tästä Doyle sai myös täydet +3 (suuri).

Seuraavana oli kelkan vuoro, joka on ensimmäinen lähinnä toimintakykyä testaava koe. Doyle katseli ja haukkui kelkkaa, eikä perääntynyt. Kun kelkka tuli kohdalle, Doyle meni tutkimaan sitä lähes ilman apua.

Seuraavana on vuorossa puolustushalua mittaava osio eli omistajan ollessa paikalla katsotaan, miten koira puolustaa. Doyle puolusti oikein hyvin ja heti kun uhka väistyi, koira palautui. Puolustushalusta Doyle sai myös +3 (kohtuullinen, hillitty).

Sitten on vuorossa temperamenttia ja kovuutta testaava osio, jossa koiran kävellessä ohjaajan kanssa esiin nousee yllättäen haalari ja hetken päästä koiran perään pyörii koliseva tynnyri. Doyle selvisi molemmista hyvin, eli huomasi heti, muttei juurikaan pelästynyt ja jatkoi kävelyä lähes normaalisti. Sama lenkki kävellään uudelleen, jotta nähdään, jäikö jotain ikävää muistiin, mutta Doylelle ei jäänyt. Temperamentista tuli +1 (erittäin vilkas) ja kovuudesta +3 (kohtuullisen kova).

Sitten oli vuorossa Doylen kompastuskivi eli toinen toimintakykyä testaava osio, pimeä huone. Arvasin jo, että Doyle ei minua vaivaudu etsimään ja niin myös kävi. Menin huoneen perälle ja ihannetapauksessa koiran tulisi edetä huoneen perälle ohjaajan luo. Doyle sen sijaan jäi istumaan ja tuijottamaan ovea, että pääsisi ulos. Ulkona oli kaikkia kivoja ihmisiä kun taas sisällä ei mitään mielenkiintoista. Vaikka siis kelkalla Doyle toimi hyvin, niin pimeän huoneen takia toimintakyvyn arvosanaksi -1 (pieni). Koska toimintakyvyn kerroin on melko korkea (15), pienensi tämä kokonaispistemäärää melkoisesti.

Seuraavaksi testattiin terävyyttä. Koira jätetään yksin seinään kiinnitettynä ja sitä uhataan. Siinä taas tuli +3 (kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua) eli Doyle puolusti itseään, mutta lopetti heti kun uhka väistyi.

Lopuksi oli vielä laukauspelottomuus ja tällä kerralla laukaukset eivät Doylea kiinnostaneet. Tulos oli laukasvarma.

Koko testin ajan tarkkaillaan koiraa ja kaikki osiot vaikuttavat vähän kaikkeen. Esim. hermorakenteen arvosana tulee koiran käyttäytymisestä kokonaisuudessaan. Hermorakenne on koiralla synnynnäinen ominaisuus eikä siihen voi koulutuksella vaikuttaa. Hermorakenteesta suurin osa koirista saa arvosanan +1 (hieman rauhaton), ja niin myös Doyle.

Sanallisessa palautteessa tuomari aluksi sanoi, että tulos on ristiriitainen nimenomaan toimintakyvyn osalta. Kelkalla Doyle toimi hyvin, mutta pimeässä huoneessa ei. Totesin itse, että Doylen tapauksessa kyse on ennemmin toimintahalusta kuin -kyvystä. Jos joku asia sitä kiinnostaa, niin kyllä kykyäkin silloin löytyy. Tänään kiinnosti paljon enemmän ulkopuolella olevat ihmiset kuin minun hakemiseni.

Lisäksi tuomari sanoi, että Doylella on erittäin kova dominassi, minkä toki tiesimme jo ennestään eikä se välttämättä ole huono asia, mutta täytyy aina ottaa huomioon. Jo pentuajoista lähtien Doylen kanssa on täytynyt olla huolellinen arkikoulutuksessa. Toisaalta Doyle on aina tiennyt hyvin paikkansa laumassa, ja arkielo on sen kanssa todella vaivatonta. Tuomari totesi vielä lopuksi, että vaikka toimintakyky ei ollut tänään kummoinen, niin kyllä koira vielä kannattaa kotiin viedä 🙂 ja kyllä sen kanssa uskaltaa nakkikioskin jonossa seistä 🙂

Tulos (suluissa kertoimet):
Toimintakyky (15): pieni -1
Terävyys (1): kohtalainen ilman jäljelle jäävää hyökkkäyshalua +3
Puolustushalu (1): kohtuullinen, hillitty +3
Taisteluhalu (10): suuri +3
Hermorakenne (35): hieman rauhaton +1
Temperamentti (15): erittäin vilkas +1
Kovuus (8): kohtuullisen kova +3
Luoksepäästävyys (15): hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin +3
Laukauspelottomuus: laukausvarma +++
Yhteispisteet 140

Testauspaikalla oli tuttuja hienoine beusseineen. Oli kiva nähdä teitä kaikkia taas.

Kelkka kiinnostaa Doylea kovasti


Minun emäntääni et tule uhkailemaan


Uhka poistui - ollaan taas kavereita


Haalari ponnahti eteen


Tynnyri vieri kolisten takaa


Doyle puolusti myös itseään

Biitti luonnetestissä helteisessä Karkkilassa

8.8.2010

Biitti jäi keväällä luonnetestaamatta kun oli jo tiineenä silloin kun Retu ja Lilli testattiin. Tänään puute paikattiin ja mentiin Karkkilaan luonnetestiin.

Aluksi testi käynnistyi hieman tahmeasti kun Biitti ei oikein tahtonut innostua leikistä. Sekin sujui jotenkuten pienen hetsauksen jälkeen.  Kelkkaan Biitti suhtautui aika neutraalisti,  haukkui kyllä, mutta ei pitänyt sitä paljon minään. Kun kelkka tuli kohdalle, meni heti katsomaan. Uhan Biitti otti tosissaan ja puolusti minua todella hyvin, mutta heti kun uhka väistyi, lopetti puolustuksen, aivan malliesimerkin mukaisesti.  Möröt ohitettiin aika hyvin, mutta toisella kierroksella jäi pieni muisto ikävästä kolinasta.  Pimeässä huoneessa Biitti lähti vähän hitaasti, mutta kun pääsi vauhtiin, tuli hyvin ja määrätietoisesti minun luokseni. Seinässä taas Biitti puolusti hyvin itseään, mutta kun uhka väistyi, oli välittömästi kaveria uhkaajan kanssa.

Biitillä jäivät kaikki osa-alueet hienosti plussalle ja erityisen tyytyväinen voi olla puolustushalusta,  toimintakyvystä ja terävyydestä. Pisteet menivät melkein yks’yhteen Retun pisteiden kanssa eli ainoat erot olivat terävyys, tempramentti ja kovuus.

Biitti oli oikein hyvä ja sai tuomareilta kehut. Söderholm erityisesti mainitsi, että tällaisia koiria hän toivoisi tästä rodusta enemmänkin näkevänsä ja mainitsi, että voimme olla tyytyväisiä erittäin hyvästä ja toimivasta koirasta. Ja niin tietysti olemmekin 🙂

Pisteet osa-alueittain:

Toimintakyky +2 hyvä
Terävyys +3 kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu +3 kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu +2 kohtuullinen
Hermorakenne +1 hieman rauhaton
Temperamentti +3 vilkas
Kovuus +1 hieman pehmeä
Luoksepäästävyys +3 hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus +++ laukausvarma

Yhteensä pisteet + 189

Tuomarit Bengt Söderholm ja Tarja Matsuoi

Biitti on havainnut kelkan

Biitti puolustaa emäntää

Biitti puolustaa itseään

Uhka väistyi ja Biitti rentoutui välittömästi

Pikkujalon kasvatteja luonnetestissä

6.3.2010

Kaksi Pikkujaloa, Retu ja Lilli osallistuivat Tuusulassa luonnetestiin. Teki mieli ilmoittaa Biittikin, mutta kasvattajakollega sai minut puhuttua ympäri, jotta antaa Biitin nyt vaan kasvattaa rauhassa pentuja masussaan. Ehtiihän Biitin kanssa joskus myöhemmin.

Ensiksi testattiin Retu. Retulla menivät kaikki osa-alueet hyvin. Aluksi leikittiin, ja sitten oli uhka omistajaa kohtaan, jota Retu puolusti jonkun verran. Sitten oli vuorossa kelkka. Tässä osiossa Retu ei ensin kiinnittänyt kelkkaan mitään huomiota, vaan olisi ennemmin leikkinyt kelkan vetäjän kanssa. Kun kelkka tuli tarpeeksi lähelle, niin Retu pelottamasti kiskoi kohden kelkkaa ja kävi melkein sen kimppuun. Haamu ja räminätynnyri eivät Retua kiinnostaneet ensimmäisellä kierroksella saati toisella. Pimestä huoneesta Retu haki Elisan nopeasti ja sitten olikin enää vuorossa uhka yksin kiinniollessa. Siinä Retu ei kovin pajon puolustanut, muttei myöskään peruuttanut. Uhka ei tainnut tuntua kovin pahalta. Lopuksi vielä laukaukset, jotka eivät Retua hetkauttaneet. Koko testin ajan Retu oli luoksepäästävä ja avoin.

Retun tulos osa-alueittain:

Toimintakyky +2 hyvä
Terävyys +1 pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu +3 kohtuullinen, hillitty
Taistelutahto +2 kohtuullinen
Hermorakenne +1 hieman rauhaton
Temperamentti +2 kohtuullisen vilkas
Kovuus +3 kohtuullisen kova
Luoksepäästävyys +3 hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus +++laukausvarma

Kaikki osa-alueet hienosti plussalla ja yhteistulos 188 pistettä.

Sitten oli ruokatauko ja pari koiraa ennen Lilliä. Vähän meitä jännitti Lillin testi, koska Retusta oli jotenkin ennakkoon selvempi käsitys kun taas Lilli oli hieman arvoitus.

Tuli Lillin vuoro ja aluksi Lilli ei odotusten mukaisesti juuri tahtonut leikkiä. Heti testin jälkeen leikki kyllä sujui. Omistajan puolustus Lilliltä sujui niin, että puolustus meinasi jäädä vähän päälle, mutta Lilli kuitenkin rauhoittui ja antoi koskea itseään. Kelkkaa piti haukkua, mutta aika rohkeasti loppujen lopuksi Lilli meni kelkan luo. Sitten haamussa ja tynnyrissä Lilli ensimmäisellä kierroksella jonkun verran reagoi, mutta meni aika rohkeasti kuitenkin toisen kierroksen. Sitten oli vuorossa pimeä huone ja siinä Lilli ei oikein hoksannut, että omistaja olisi pitänyt sieltä etsiä. Aikaa kului ja lopulta porukka tuli naureskellen pois huoneesta, muttei meille oikein selvinnyt, että mitä hauskaa siellä oli loppujen lopuksi tapahtunut. Lopuksi vielä itsensä puolustus seinässä kiinni ja sen Lilli taas selvitti mallikkaasti; puolusti, mutta kun uhka väistyi, oli heti kaveria uhkaajan kanssa. Laukauksissa Lilli hieman reagoi, joten se meni laukauskokemattomaksi. Koko testin ajan Lilli oli luoksepäästävä ja avoin.

Lillin pisteet osa-alueittain:

Toimintakyky +1 kohtuullinen
Terävyys +3 kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu +3 kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu -1 pieni
Hermorakenne +1 hieman rauhaton
Temperamentti +2 kohtuullisen vilkas
Kovuus +1 hieman pehmeä
Luoksepäästävyys +3 hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus ++laukauskokematon

Lilillä taisteluhalu meni miinukselle, mutta muuten hienosti kaikki plussalla ja hyvä lopputulos 129 pistettä.

Oli mukava, että kaksi kasvattia pääsi luonnetestiin ja nyt vaan reippaasti muutkin Pikkujalot testaamaan.