Hit luonnetestissä

Kävimme Hitin kanssa Karkkilassa luonnetestissä. Odotuksena oli hyväksytysti läpäisty luonnetesti ja tämän ei pitänyt olla edes mikään ongelma. Toisin kävi. Koira oli alusta alkaen jotenkin epäileväinen ja se näkyi läpi testin ja lopputulokseen.

Osa-alueittain:

Toimintakyky -1 pieni

Tämä ei ollut yllätys. Hit ei ole järin rohkea koira eikä se laumasta ensimmäisenä rynni tutkimaan uusia asioita. Muut laumanjäsenet hoitavat tämän. Testissä kelkalla se ei halunnut mennä tutkimaan kelkkaa ja pimeässä huoneessakaan se ei kovin omatoimisesti tullut minua hakemaan. Kutsun jälkeen yritti lyhintä tietä pöydän yli eikä suinkaan reittiä pitkin.

Mikä ihme tämä on? Tutkitaan yhdessä.

Terävyys +1a pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua

Seinässä Hit osoitti lievää puolustushalua kun uhka tuli riittävän lähelle. Päästi tuomarin luokseen uhkan väistyttyä.

Puolustushalu +1 pieni

Uhan lähestyessä Hit ei pakittanut ja tulihan sieltä joku haukahduskin kun tuomari tuli tarpeeksi lähelle.

Onkohan toi ihan tosissaan?

Taisteluhalu -1 pieni

Hitin kanssa ei lajivalinnasta (paimennus) johtuen ole leikitty lainkaan saalisleikkejä. Sen saalis ei ole alunperinkään kummoinen eikä sitä ei ole yritetty vahvistaa. Kotioloissa ulkona leikistä vastaavat yleensä Biitti ja Flaksi, eikä siihen Hittiä huolita mukaan. Vetoleikit ovat Hitille vieraita. Tämä tulos oli aika odotettu.

Hermorakenne -1 vähän hermostunut

Hermorakennetta tarkkaillaan koko testin ajan. Tuomari sanoi palautteessa, että koira oli hermostunut ja tärisevä ja sen olo oli selvästi epämukava. Toisaalta esim. testin jälkeen se makoili ihan rauhallisena odottamassa palautetta eli ei sille jäänyt testistä mitään ”päälle”.

Tempramentti +2 kohtuullisen vilkas

Kovuus +1 hieman pehmeä

Hit reagoi melko voimakkaasti tynnyriin ja haalariin, mutta toisaalta niistä ei jäänyt sille suuremmin muisteltavaa.

No mikäs toi sitten on?

Pyh, joku rätti.

Luoksepäästävyys +2b luoksepäästävä, hieman pidättyväinen

Tämäkin aika kohdillaan. Sellainen Hit on.

Laukauspelottumuus ++ laukauskokematon

Ensimmäisestä paukusta tuli pieni reagointi ja toisella koira oli täysin rauhallinen.

Kaiken kaikkiaan testi meni aika odotetusti paitsi että hermorakenne meni miinukselle. Siis koira, joka arkielämässä on helpoin ikinä: ei pelkää ukkosta, paukkuja, kolinoita, raketteja, äärettömän helppo matkoilla, voi jättää mihin vaan yksikseen, ei vingu, vuoda, hauku, metelöi, makoilee umpiunessa näyttelyissä mistään mitään välittämättä, sai hermorakenteesta -1. En väitä, että tuomari olisi arvostellut jotenkin väärin, koska hän antaa arvosanan näkemänsä esityksen perusteella, mutta kun verrataan Hittiä esim. Joyceen, joka oikeasti oli hermoheikko, niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Joyce sai luonnetestissä hermorakenteesta sen ”normaalin” +1. Jommankumman kohdalla tulos ei ole kohdillaan.

Testi olisi ollut mukava saada läpi toiveissa olevan valioitumisen takia. Muuhun testillä ei ole merkitystä. Koira toimii erittäin hyvin paimennuksessa ja jäljellä ja näitä lajeja jatketaan vanhaan malliin. Ehkä testiä kokeillaan uudelleen vuoden parin päästä jos ei jäljeltä saada sitä ennen tulosta.

Tuomareina Tuija Juselius ja Auli Kiminki

Advertisement

Luonnetestiä, canicrossia ja näyttelyjä

Viimeisestä päivityksestä on jo kulunut aikaa ja kasvateille on tapahtunut kaikenlaista hauskaa.

Elisa on vieraillut Suomenlahden eteläpuolella useita viikonloppuja peräkkäin Retun (Pikkujalon Bottom Pair) kanssa ja tuloksena on upeasti veteraanivalion tittelit Virosta, Latviasta ja Liettuasta sekä bonuksena Baltian veteraanivalio. Lisäksi Retu on parikilpailussa pärjännyt Elisan tuonnin Iitan kanssa joka näyttelyssä hienosti. Onnea Elisa hienoista tuloksista ja valiotitteleistä.

Pikkujalon Bottom Pair ”Retu”

Päivi ilmoiti Falan Beauceron yhdistyksen järjestämään luonnetestiin Karkkilassa 4.10. Tuomarina toimivat Pirjo Ojala-Laine ja Tuija Juselius. Samat tuomarit testasivat viime vuonna myös Onnin, joten tulos on vertailukelpoinen Onnin tuloksen kanssa. Testi meni Falan osalta hyvin ja kaikki osa-alueet jäivät hienosti plussalle.

Osa-alueet (kerroin)

Toimintakyky (15) kohtuullinen +1
Terävyys kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua (1) +3
Puolustushalu (1) pieni +1
Taistelutahto (10) kohtuullinen +2
Hermorakenne (35) hieman rauhaton +1
Temperamentti (15) erittäin vilkas +1
Kovuus (8) hieman pehmeä +1
Luoksepäästävyys (15) luoksepäästävä hyväntahtoinen avoin +3
Laukauspelottomuus laukauskokematon ++
Yhteensä 142 pistettä

Päivi, Mika ja Fala kuuntelevat tuomarin loppuselostusta testin kulusta

Viime viikonloppuna (19.10.) Mika osallistui Falan kanssa Vetourheilun SM-kisoissa joukkuekilpailuun 2*3 km beauceron-joukkueessa Jämillä. Joukkueen lopputulos oli 9/12, mutta Mika juoksi Falan kanssa kovan tuloksen ankkuriasuudella 6,18 2 km. Tulos oli niin hieno, että toivottavasti tämä pari nähdään jatkossa myös yksilökilpailuissa.

Beussi-joukkue kokonaisuudessaan. Oikealla Mika ja Fala.

Biitille PAIM 1 ERI

Tänään Somerolla oli Rannikkopaimenten järjestämä paimennuskoe perinteisellä tyylillä ja kaksi beussia oli mukana. Mukana oli myös paljon tuttuja harjoituksista ja saatiin nähdä monta hienoa suoritusta.

Ensimmäisenä suoritusvuorossa oli kolmosluokka ja siellä Jaana Bowwen (BC Fizzy Bow-Wow) kanssa. Minua jännitti melkein enemmän Jaanan ja Bowwen suoritus kuin oma, koska heillä pelissä oli paljon enemmän. Oli ilo katsoa Bowwen työskentelyä. Laajat kaaret, ilo paimentaa ja sinnikkyys olivat ehkä ne avainsanat, jolla hieno ERIn arvoinen tulos saavutettiin. Onnea vielä kerran upeasta suorituksesta.

Ykkösluokassa oli kahdeksan koiraa ja meidän suoritusvuoro oli kuudentena. Lauma oli 18 lammasta, joissa mukana muutama karitsa.

Homma alkoi taas häkistä poisotolla, joka tällä kerralla meni aivan nappiin. Pisteitä 10/10.

Seuraavaksi oli kuljetusta ”tietä” pitkin, joka oli erotettu nauhalla. Itse täytyi pysyä pois tieltä. Tämän tein niin, että kun sain lampaat sopivaan paikkaan tien alkuun, kutsuin koiran sivulle ja etenimme minä ja koira seuraamisessa toisella puolella nauhaa ja lampaat toisella. Taas nappisuoritus 7/7 pistettä. Tuomari palautteessaan antoi tästä erityiskehut.

Seuraavaksi oli laidunnus ja lampaan haltuunotto, joka tarkoitti merkityn lapaan kiinniottoa samalla kun koira kiertää laumaa ja nauhan poisto. Nauha oli ikävästi laitettu karitsalle ja niitä on tosi vaikea saada kiinni. Jouduin kyttäämään karitsaa jonkun aikaa ennenkuin sain pitävän otteen takajalasta. Siinä yhteydessä muu lauma valui merkityn alueen ulkupuolelle. Itse laidunnus ja lauman vahtiminen sujui taas hyvin. Pisteitä 8/10.

Tästä edettiin portille, josta oli tarkoitus ajaa lampaat läpi ja itse kulkea portin sivuitse. Biitti vähän tässä kohden otti kierroksia ja pyöri lauman ja portin ympäri tarpeettoman monta kertaa. Pisteitä 8/10.

Portilta edettiin pujotteluun eli pellolle oli tehty noin 8 – 10 porttia, joiden ympäri pujoteltiin kuljetuksessa. Tämä meiltä taas sujui täydellisesti 10/10.

Lopuksi vielä häkitettiin lauma keskellä peltoa olevalle häkille ja tämäkin onnistui meiltä täydellisesti pistein 10/10.

Toimintatavoista (käskyt ja tottelevaisuus) vähennettiin pari pistettä, koska Biitti välillä totteli hieman nihkeästi ja aktiivisuudesta myös pari, koska se jäi pari kertaa haistelemaan papanoita ja myös napsi ohjaajan sauvaa ja hyppi vasten innostuksissan. Pisteitä 16/20.

Kaikkiaan siis pisteitä 67/75 ja tulos PAIM 1 ERI.

Kiitoksen Biitin hienosta tuloksesta ansaitseva koutsimme Marika, Tuija ja Pete. Biitti on saanut viime viikot tehokoulutusta ja hyvin näyttää oppi menneen perille meille molemmille 🙂

Biittille tämä oli sen viimeinen kisa ja tähän on upea lopettaa sen hieno ja monipuolinen ura.

Biitti paimennuskokeessa (traditional style)

Osallistuin Biitin kanssa paimennuskokeeseen perinteisellä tyylillä (PAIM1). En ole Biitin kanssa käynyt tänä kesänä harjoittelemassa kuin muutaman kerran ja se näkyi tuloksessa.

Rata oli laadittu niin, että sen jäljitteli oikeita töitä, lampaita 15 ja aikaa radan suorittamiseen 15 minuuttia. Lauman karkaamisesta seurasi keskeytys.

Tehtävät ja pisteet:

Rata alkoi lampaiden poisotolla häkistä. Häkki oli pieni ja sinne ei saanut mennä itse. Biitti meni häkkiin hieman vauhdikkaasti ja lampaat olivat karata ensi metreillä. Sain kuitenkin koiran lähetettyä hienolla kaarella lampaiden eteen ja lauma kääntyi takaisin. Minulle tuli kiire saada portti kiinni ennenkuin lampaat ehtivät takaisin häkkiin. Tuomari veloitti Biitin voimasta neljä pistettä eli tulos 6/10.

Tästä jatkettiin kuljetuksella kohden merkittyä alutetta, jossa suoritettiin laidunnus. Laidunnuksen aluksi piti ottaa pois merkityn lampaan kaulasta merkki ja sinä aikana koiran tuli vahtia laumaa kierämällä sen ympäri. Tämä meni ok. Sitten koira vietiin vähän matkan päähän vartioimaan laumaa ja itse siirryttiin vielä koirasta 20 askelta etäämmälle. Jostain syystä laumalla oli kova veto pois laidunnuksesta ja ne lähtevät heti liikkumaan pois alueelta. Kokosin lauman koiran kanssa ja vein sen takaisin, mutta sama toistui. Toisen kerran jälkeen ajattelin, että aika ei ehkä riitä kolmanteen yritykseen ja päätin jatkaa seuraavaan kohteeseen, vaikka homma ei onnistunut. Tästä tuli pisteissä rankka vähennys eli saatiin vain 2/10.

Seurasi taas kuljetus pellon halki kohden tietä (merkitty kapeahko kaista pellon laidassa). Tiellä oli tarkoitus kuljettaa lampaat niin, että itse piti kävellä merkityn alueen ulkopuolella ja lampaiden pysyä tiellä. Lopuksi lampaat tuli pysäyttää tien päähän ja siirtyä itse koiran viereen. Tehtävän olisi voinut suorittaa onnistuneesti joko poispäin ajona tai lauman vierellä kävellen niin, että koira on lauman ja minun välissä, mutta koska emme olleet tätä koskaan harjoitelleet, en osannut koiraa oikein ohjata. Sen lisäksi, koska lampaita valui pois ennen tien päättymistä, myös unohdin tehdä kunnollisen pysäytyksen. Vähennyksiä seurasi 7 pistettä eli tulos 3/10.

Tiestä oli taas kuljetusta seuraavaan kohteeseen eli kujaan (metrin levyinen ja muutaman metrin pituinen metalliaitainen kuja). Kujaan tulin liian jyrkästä kulmasta, jolloin lampaat eivät luonnollisesti edenneet kujalle, vaan osa meni ohi. Lisäksi Biitti meni kujan ulkopuolelta, jolloin jouduin käskyttämään sen kujalle uudelleen. Tästä vähennyksiä -4 eli tulos 6/10.

Lopuksi vielä kuljetus häkitykselle, joka sujui melko onnistuneesti. Jouduin koiran kanssa vähän säätämään, jotta saattiin lampaat sisälle, koira perässä, portti kiinni ja koira ulos portin alta. Pisteitä 8/10.

Kuljetuksista saimme täydet kymmenen pistettä, koska sen Biitti osaa hyvin. Se pitää sopivan etäisyyden laumaan ja kuljettaa rauhallisesti.

Toimintatavoista (käskyt, tottelevaisuus, aktiivisuus) saimme 10 pistettä (maks 15), koska Biitti pari kertaa tarttui paimenen sauvaan (turhautumista) ja sen lisäksi minun huomaamattani se kuljetuksen aikana kävi kakilla. Olin kyllä ulkoiluttanut sen ennen suoritusta, mutta jännäkakka tuli silti.

Tuomarin (Terhi Mikkonen) palautteessa Biitti sai runsaasti kiitosta, minä moitteita. Koira on erittäin tottelevainen ja sillä on kova halu tehdä töitä ja tehdä ne oikein. Minä sen sijaan olin käskyissäni epätarkka ja epäjohdonmukainen, joka aiheutti koiralle epätietoisuutta ja turhautumista. Saimme radasta 45/75 pistettä, joka riittää tulokseen hyvä ja rata on suoritettu hyväksytysti. Sen sijaan tulos ei riitä koulutustunnukseen ja luokkavaihtoon.

Perinteisen tyylin paimennuskokeista sen verran, että kokeessa tehtävien tulee olla oikeita maatilatehtävien tyyppisiä töitä. Tuomari laatii joka kokeeseen uuden, erilaisen radan, eikä tehtäviä voi etukäteen tietää ja harjoitella. Alemmassa luokassa työt eivät ole vielä kummoisia, mutta ylemmässä luokassa on paljon tehtäviä, joita ei tilaton pysty etukäteen harjoittelemaan. Yleensä paimennusharjoituksissa harjoitellaan perusjuttuja ja kokeessa niitä pitäisi osata soveltaa. Ainoa, miten tilaton voi edes vähän harjoitella etukäteen kokeen omaisia tehtäviä, on osallistua epävirallisiin kokeisiin, jos niitä joku tila järjestää.

Kokeen jälkeen mielessä kulki monelaista ajatusta. Tietysti olin tyytyväinen, että saimme radan ajettua hyväksytysti, mutta kuitenkin pettynyt, kun ei tullut koulutustunnusta. Hyvilläni olin siitä, että Biitti sai paljon myönteistä palautetta. Alunperin ajattelin, että jos koulutustunnus tulee, niin Biitin kanssa lopetetan tähän, mutta nyt täytynee vielä ainakin kerran yrittää, jos saan koepaikan.

Kiitos kokeen järjestäjille (Australianpaimenkoirat ry) ja Woollandian lammastilalle, joka loi taas kerran hyvät puitteet kokeelle. Onnittelut kanssakilpailijoille.

Onni luonnetestissä

Onni (Pikkujalon Flop) osallistui Suomen Beauceron ry:n järjestämään luonnetestiin Karkkilassa. Valitettavasti emme itse päässeet katsomaan paikalle, mutta sen mitä olemme kuulleet ja tuloksestakin voimme varmistaa, tulos on hyvin Onnin näköinen. Kaikki osa-alueet ovat hienosti plussalla; hieno tulos. Tuomarina Pirjo Ojala-Laine ja Tuija Juselius

Toimintakyky (15) +1 Kohtuullinen
Terävyys (1) +3 Kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu (1) +3 Kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu (10) +2 Kohtuullinen
Hermorakenne (35) +1 Hieman rauhaton
Temperamentti (15) +3 Vilkas
Kovuus (8) +3 Kohtuullisen kova
Luoksepäästävyys (15) +2a luoksepäästävä, aavistuksen pidättyväinen
Laukauspelottomuus ++ Laukauskokematon

Pisteet yhteensä 175.

Ainot erot Flaksiin olivat kovuus ja luoksepäästävyys sekä laukauspelottomuus. Faksi on tulosten perusteella hieman pehmeämpi sekä luoksepäästävämpi. Näin se on oikeastikin. Laukauspelottomuus olisi pitänyt itse nähdä, mutta ilmeisesti katastrofia ei tapahtunut.

Onnilta ei lelua noin vaan viedä.
Kuva Anna Mäkinen

Doyle hakukokeessa

En oikein enää tiedä, että pitäisikö tämän koiran kanssa itkeä vai nauraa. Ehkä nauraa, kun eihän tämä saa niin totista puuhaa olla 🙂

Doyle oli syksyllä hakukokeessa, jossa maastosta tuli kohtuulliset pisteet, mutta tulos kaatui tottiksen esteille. No nyt oli tottista hiottu tämän päiväistä Röykän hokukoetta varten. Se meni tosin hukkaan, koska tottikseen asti emme jaksaneet ”perseelleen” menneen maaston jälkeen.

Koiria oli kokeessa 9, joista Doylen suoritus oli viimeisenä. Aamulla koira oli vielä kohtalaisessa vireessä, mutta päivän edetessä vire alkoi hiipua. Kun vuoromme lopulta tuli noin 4 tunnin odottelun jälkeen, koirasta jo näki, että nyt ei enää huvita. Hakupistot olivat haluttomia ja niin eka maalimies jäi löytymättä etukulmasta. Seuraavan Doyle löysi, mutta lähti pois hetken haukuttuaan (teki saman ekan kerran viime tiistain harjoituksissa). Seuraavan Doyle ohitti muutaman metrin päästä jäljestäen (ihan uusi juttu) ja sitten teki riittävän ilmaisun jo kertaalleen löytyneellä maalimiehellä. Tuomarin mielestä koira olisi ehkä löytänytkin maalimiehen, jos olisi saanut etsiä rauhassa, mutta tuli pois kun ohjaaja kutsui – täysin epätyypillistä käytöstä Doylelta. Pisteitä tästä huikeasta suorituksesta kertyi 82, emmekä viitsineet jäädä näin kuumalla kelillä enää tottikseen ja esineruutuun.

Doylella on ollut ongelmia haukkumisen kanssa ja kurkkua on jo kertaalleen käyty näyttämässä lääkärilläkin. Siellä ei tosin näkynyt mitään, mutta ääni ei ole kestänyt haukkumista. Harjoituksissa kolmannella maalimiehillä kuuluu usein lähinnä pelkkää pihinää. Tiedä sitten syytä kurkun oireiluun, mutta kipeä kurkku voi lannistaa hakemista yleensäkin.

Tässä nyt mietitään, että jaksaako tämän koiran kanssa enää yrittää vai luovutetaanko. Kepo ehdotti jälkeä, mutta onhan tässä nuorempiakin koulutettavia koiria, joten ehkä keskitytään niihin. Harmittaa vain hukkaan mennyt työ, vaikka toisaalta eihän harrastuksen tarvitse aina kilpailemiseen tähdätä. Doylella on kuitenkin yleensä ollut hakuharjoituksissa hyvin hauskaa 🙂

Flaksi luonnetestissä

Tänään kävimme Flaksin kanssa luonnetestissä Tuusulassa. Ilma oli kirpsakan keväinen aamutuimaan.

Luonnetesti alkoi luoksepäästävyyden tarkastuksella ja leikillä. Ihmisten kanssa Flaksilla ei ole ongelmia vaan se kävi heti reippaasti moikkaamassa kaikki. Leikki alkoi vähän kangerrellen, mutta kun alkuun päästiin, niin Flaksi taisteli kepistä kohtalaisella innolla ja otteella.

Seuraavaksi siirryttiin kelkalle. Siinä Flaksi oli kyllä reipas, mutta otti vähän pakkia kelkan tullessa kohdalle. Meni kuitenkin itse välittömästi tutkimaan kelkkaa. Toimintakykyä testataan myös pimeässä huoneessa, jossa Flaksi tuli reippaasti puoliväliin, mutta kun siinä oli tuomari, jäi hengailemaan siihen unohtaen minun etsimisen kokonaan. Tuomarin pienellä kehoituksella jatkoi kuitenkin matkaa minun luokseni.

Puolustushalua testattiin tuomarin uhatessa koiraa ja ohjaajaa. Puolustus olikin ihan hyvä, joskin jossain kohtaa Flaksi siirtyi haukkumaan uhkaa minun jalkojen välistä. Ehkä Flaksi ajatteli, että sieltä oli turvallisempaa puolustaa 🙂

Kovuutta testataan yllätyksillä eli esiin ponnahtaa kävelyllä haalari ja takaa kolisee tynnyri. Niissä Flaksille jäi pieni muistikuva eli uudelleen saman kohdan ohituksessa oli aavistus jalkojen notkahdusta. Tuloksena kovuudesta hieman pehmeä.

Terävyyden testissä (koira kiinni seinässä yksin ja kohti tulee uhkaava ihminen) Flaksi yritti ensin väistää, kun uhka oli kaukana, mutta kun se tuli lähelle, Flaksi puolusti itseään todella voimakkaasti hampaat esillä ja kuola roiskuen. Kun uhka väistyi, oli kuin kytkimellä virta olisi käännetty pois, koira oli heti kaveria. Tuomari sanoi palautteessaa, että puolustus oli sen verran rajua, että tätä koiraa ei kannata jättää yksin kaupan seinään.

Laukauksista Flaksi ei välittänyt. Tuomari sanoi palautteessa, että koira oli kuin kuuro.

Hermorakenteesta tuli se tavallinen; hieman rauhaton.

Kaikenkaikkiaan Flaksi on kuin kopio emästään Biitistä. Kaikista tuli sama arvosana paitsi toimintakyvystä, jossa Biitti oli poikaansa parempi. Tulos oli ihan Flaksin näköinen ja olimme tulokseen tyytyväisiä. Yleisesti tuomari ja paikallaolijat totesivat, että Flaksi on vielä kovin pentumainen 🙂

Tulos osa-alueittain:

Toimintakyky (15) +1 Kohtuullinen
Terävyys (1) +3 Kohtuullinen ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu (1) +3 Kohtuullinen, hillitty
Taisteluhalu (10) +2 Kohtuullinen
Hermorakenne (35) +1 Hieman rauhaton
Temperamentti (15) +3 Vilkas
Kovuus (8) +1 Hieman pehmeä
Luoksepäästävyys (15) +3 Hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus +++ Laukausvarma

Yhteispisteet 174

Tuomareina Tarja Matsuoi ja Leena Turunen

Leikkiä tuomarin kanssa

Tynnyri kolisee takaa

Flaksi puolustaa itseään

Doyle hakukokeessa

Doyle osallistui tämän kauden toiseen hakukokeeseensa.

Koe alkoi henkilöetsinnällä. Ensinmäiseen pistoon oikealle etukulmaan Doyle ei irronnut millään, teki vain yhden viiden metrin pyörähdyksen. Vastakkaiselle puolelle tuli hyvä pisto ja vasemmasta etukulmasta löytyi maalimies. Tämän jälkeenkään oikea etukulma ei kiinnostanut, mutta kymmenen-viisitoista metriä edempää lähetettynä Doyle irtosi oikeallekin. Sen jälkeen pari hyvää tyhjää ja sitten toinenkin maalimies löytyi vasemmalta, melko läheltä keskilinjaa. Tuomari rokotti pisteen kummastakin ilmaisusta, koska Doyle tuli pari metriä ohjaajaa vastaan ja kahdeksan pistettä työskentelystä, suurelta osin koska ohjaaja koski useaan otteeseen koiraan (koeohjeen mukaan koirasta saa pitää kiinni lähetettäessä, tuomarin mukaan ei). Kaikkiaan henkilöistä 160 pistettä.

Seuraavaksi oli esineruutu, jonka Doyle teki omalla tyylillään. Tuomarin mukaan Doyle kävi ainakin yhdellä, luultavasti kahdella esineellä, muttei ottanut niitä. Sen lisäksi varsinkin alussa Doyle irtosi vasta toisella tai kolmannella käskyllä, lähti kerran alueelta kohti hakurataa ja palasi vasta useamman kymmenen metrin päästä monen kutsun jälkeen ja merkkasi ainakin pari kertaa ruutuun. Kolmas esine onneksi kelpasi ja sen Doyle toi ohjaajalle kun enää 5 sekuntia oli aikaa jäljellä. Pisteitä 27. Yhteensä siis maastosta 187 ja tässä vaiheessa oltiin tukevasti kiinni tuloksessa.

Kun maasto oli Siikajärvellä, niin tottelevaisuus oli Talissa ja jouduimme siis ajamaan sinne. Kenttä oli tosi märkä niinkuin nyt joka puolella on syksyn sateiden jälkeen. Tottis meni kohtalaisesti kunnes tultiin hyppynoutoihin. Molemmilla esteillä kumpikin hyppy jäi suorittamatta ja kaksi arvokasta liikettä meni nollille. Kun muutakin haparointia vielä oli, niin pisteitä kertyi yhteensä vain 57. Yhteistulos siis 244, joka ei valitettavasti riittänyt koulutustunnukseen huonon tottiksen takia. Doyle jää nyt talvitauolle hiomaan tottelevaisuutta.

Tuomarina toimi Heidi Helin. Kepo ohjasi maaston.

Beussimestikset

Nurmijärvellä järjestettiin tämänvuotiset beauceronien Pk-mestaruuskisat lajeina haku, jälki ja IPO. Koiria oli ihan mukavasti eli yhteensä eri lajeissa 14. Meiltä mukana oli Biitti Haku 2:ssa ja kasvateistani Haku 3:ssa Retu.

Biitin suoritus alkoi tottelevaisuusosiolla. Biitti on nyt useasta kisasta selvinnyt tästä ihan hyvin, mutta tällä kerralla kohtaloksi muodostuivat noutoliikkeet. Biitin tähän asti varmimmassa ja vietikkäämmässä osassa oli haparointia eli tasamaanoudossa kapulan pudotus, estenoudossa hyppy vain yhteen suuntaan ja kapulan pudotus, oma hapuilu kun heitin kapulan kolahtaen esteeseen, jne. eli näistä tuli puutteelliset. Lisäksi eteen menossa Biitti eteni muutaman metrin ja pysähtyi. Jotain muutakin häikkää oli ja lopputulos 69 pistettä eli yksi piste lisää, niin oltaisiin oltu vielä tuloksessa kiinni. Tällä kerralla en jaksanut enää lähteä maastoon maksullisiin harjoituksiin vaan keskeytin kisan tähän.

Retulla ja Elisalla meni ihan hyvin, ja maastosta tuli pisteitä 175 (esineistä vain kymmenen, joten henkilöetsintä meni tosi hyvin) ja tottelevaisuudesta 70. Tällä tuloksella Retu oli hakukisan kakkonen. Mestariksi selviytyi Tanja Jeffin kanssa (Grand Lutin Yeff). Onnittelut molemmille. Kaiken kaikkiaan neljästätoista mukana olleesta koirakosta 5 sai tuloksen.

Meillä oli mukana kentän laidalla tunnelmia aistimassa Hit ja Elisa haki kotoa iltapäivällä Falan tyttären Hertan ja pennulla oli tietysti hauskaa. Hertta osoittautui tosi ponnekkaaksi ja rohkeksi pennuksi vaikka ikää on vasta 9 viikkoa.

Vaikka meille ei menestystä tullutkaan, niin päivä oli rento ja mukava. Oli kiva nähdä näin paljon beusseja samalla kertaa kisaamassa.

Biitti seuraaminen henkilöryhmässä

Elisa ja Retu

Hertta ja Hit tutustuvat lähemmin kuvaajaan 🙂

Hakumestaruus Tanja ja Jeff, hopeaa Elisa ja Retu

Flaksi MH-luonnekuvauksessa

Kävimme Flaksin kanssa MH-luonnekuvauksessa Espoossa. Testi meni tosi hyvin ja sanallisessa palautteessa tuomari erityisesti mainitsi, että koira toimi läpi testin ilman minkäänlaista kuormitusta tai agressiota ja se palautui kaikesta kokemastaan välittömästi. Flaksi oli vaan kuin tavallista mielenkiintoisemmalla päivälenkillä.

Pientä miinusta voisi nähdä puruotteessa ja vieheen perään Flaksi ei lähtenyt ollenkaan (kuten kukaan muukaan ei ole lähtenyt koiristamme).

Etäleikissä Flaksi kävi pusuttelemassa leikkijän 😉 ja aavella Flaksi ehti moikata molemmat aaveet ennenkuin ehdin saada huput pois. Sen jälkeen sen mielenkiinto meni. Tässä kohtaa TO:lla meni vähän pasmat sekaisin, kun hän ei oikein pysynyt ohjeistuksessaan Flaksin tahdissa.

Aktiviteettitason mittauksessa Flaksi varmuuden vuoksi esitti kaunista ja tarkkaavaista näyttelyasentoa. Ehkä se epäili olevansa näyttelyssä kun ei mitään tapahtunut 😉

Ammunnassa leikki hieman herpaantui toisella laukauksella, mutta paikalla olossa Flaksi ei kiinnittänyt enää laukauksiin mitään huomiota.

Alunperin tähän testiin oli ilmoitettu Fala, mutta juoksun takia se ei saanut osallistua. Otimme siis Flaksin tilalle ja olen tosi tyytyväinen Flaksin tulokseen 🙂
Toivottavasti saamme Falalle paikan myöhemmin.

Kuvaajina Jorma Kerkkä ja Riitta Liimatainen

Tulos osa-alueittain

1a. KONTAKTI Tervehtiminen	Ottaa itse kontaktia tai vastaa siihen
1b. KONTAKTI Yhteistyö	Lähtee mukaan, mutta ei ole kiinnostunut TO:sta
1c. KONTAKTI Käsittely	Hyväksyy käsittelyn
2a. LEIKKI 1 Leikkihalu	Leikkii – aktiivisuus lisääntyy/vähenee
2b. LEIKKI 1 Tarttuminen	Tarttuu esineeseen viiveellä tai etuhampailla
2c. LEIKKI 1 Puruote ja taisteluhalu	Tarttuu, vetää vastaan, mutta irroittaa ja tarttuu uudestaan/korjaa otetta
3a. TAKAA-AJO	Ei aloita
3b. TARTTUMINEN	Ei kiinnostu saaliista, ei juokse perään
4. AKTIVITEETTITASO	Tarkkailevainen, rauhallinen, voi istua, seistä tai maata
5a. ETÄLEIKKI Kiinnostus	Tarkkailee avustajaa, välillä taukoja
5b. ETÄLEIKKI Uhka/aggressio	Ei osoita uhkauselkeitä
5c. ETÄLEIKKI Uteliaisuus	Saapuu avustajan luo epäröiden tai viiveellä
5d. ETÄLEIKKI Leikkihalu	Leikkii – voi tarttua varovasti, mutta ei vedä
5e. ETÄLEIKKI Yhteistyö	On kiinnostunut leikkivästä avustajasta
6a. YLLÄTYS Pelko	Kyykistyy tai pysähtyy
6b. YLLÄTYS Puolustus/aggressio	Ei osoita uhkauseleitä
6c. YLLÄTYS Uteliaisuus	Menee haalarin luo, kun ohjaaja puhuu kyykyssä ja houkuttelee koiraa
6d. YLLÄTYS Jäljellejäävä pelko	Ei minkäänlaista liikkumisnopeuden vaihtelua tai väistämistä
7a. ÄÄNIHERKKYYS Pelko	Väistää kääntämättä pois katsettaan
7b. ÄÄNIHERKKYYS Uteliaisuus	Menee räminälaitteen luo kun ohjaaja puhuu kyykyssä ja houkuttelee koiraa
7c. ÄÄNIHERKKYYS Jäljellejäävä pelko	Ei minkäänlaisia liikkumisnopeuden vaihteluita tai väistämistä
7d. ÄÄNIHERKKYYS Jäljellejäävä kiinnostus	Ei osoita kiinnostusta räminälaitetta kohtaan
8a. AAVEET Puolustus/aggressio	Ei osoita uhkauselkeitä
8b. AAVEET Tarkkaavaisuus	Tarkkailee aaveita, pitkiä taukoja, kumpaakin puolet ajasta tai koko ajan toista
8c. AAVEET Pelko	On enimmäkseen ohjaajan edessä tai sivulla, pientä välimatkanottoa
8d. AAVEET Uteliaisuus	Menee katsomaan, kun ohjaaja on edennyt puoleenväliin
8e. AAVEET Kontaktinotto aaveeseen	Ottaa itse kontaktia avustajaan
9a. LEIKKI 2 Leikkihalu	Leikkii – aktiivisuus lisääntyy/vähenee
9b. LEIKKI 2 Tarttuminen	Tarttuu esineeseen viiveellä tai etuhampailla
10. AMPUMINEN	Kiinnostuu laukauksista, yleisöstä tms, mutta palaa leikkiin/passiivisuuteen

Etäleikkijä hiippailee taustalla

Vauhdilla etäleikkijää pusuttelemaan 🙂

Haalari singahti esiin

Tutkitaan yhdessä, mikä tämä oikein on

Räminälaitteen ohitus – pieni säikähdys