Archive for syyskuu 2010

F-pentueen pentutapaaminen

26.9.2010

Tänään oli F-pentueen pentutapaaminen täällä Nummelassa. Ilahduttavasti olivat kaikki Onnia lukuunottamatta päässeet paikalle.

Virallisena osuutena kävimme läpi jäljen alkeita ja teimme kahdet peltojäljet jokaiselle pennulle. Jälkiharjoitusten jälkeen pennut saivat telmiä keskenään. Hampaiden vaihto on nyt kiivaammillaan ja leikin ohessa lenteli välillä maitohampaita 🙂 Myös Biitti pääsi moikkaamaan pennelinsä.

Oli todella ilo nähdä teitä kaikkia ja nähdä, että penneleistä oli kasvanut kelpo koiran alkuja. Kiitos teille kaikille.

Remy

Saatiin napattua kaikki 7 samaan kuvaan

Falan tyylinäyte jäljestämisestä

Kasa pentuja. Kuka tunnistaa omansa?

Mainokset

Biitti ja Doyle MH-luonnekuvauksessa

19.9.2010

Biitti ja Doyle kävivät lauantaina Suomen Beauceron yhdistyksen järjestämässä MH-kuvauksessa Lempäälässä.

Yllätyksiä tuli molempien osalta, mutta ehkä Biitti oli näistä kahdesta suurempi yllätys ja ei niin positiiviseen suuntaan. Doylen osalta suurin yllätys oli, että se leikki testinohjaajan kanssa. Biitin osalta vielä paljon suurempi yllätys oli, että se taas ei lähtenyt mihinkään leikkiin ei TO:n eikä minun kanssani, vaikka se kotona on huomattavasti Doylea kovempi ja vietikkäämpi leikkijä. Sitten vielä Biitin osalta oli suuri yllätys, että se reagoi laukauksiin (ammuttiin vain kolme kertaa ja regointi tuli passiivisessa vaiheessa pienenä levottomuutena). Kävimme Biitin kanssa luonnetestissä 6 viikkoa sitten ja siellä se ei reagoinut laukauksiin millään tavalla eikä ne ole myöskään kertaakaan olleet ongelma PK-kisoissa ja kotonakin on sille ammuttu ihan pienestä pitäen. Myös Ranskassa jalostustarkastuksessa Biitti läpäisi ammunnan puhtain paperin. Tästä voi päätellä, että rata oli Biitille raskas ja kuormittuneena se näköjään reagoi laukauksiin.

Olimme muutama viikko sitten katsojina Santahaminassa järjestetyssä MH-kuvauksessa ja järjestelyt olivat melko lailla erilaiset. Lempäälässä testirata oli hyvin ahtaalla ja epätasaisilla alustalla ja katsojat hyvin lähellä suorittavaa koirakkoa. Santahaminassa taas oli avara tasainen maasto, eri osa-alueet suoritettiin kaukana toisistaan ja katsojat olivat huomattavasti kauempana. En tiedä, että vaikuttavatko järjestelyt lopputulokseen, mutta Santahamina oli kyllä paljon miellyttävämpi ympäristö ainakin ohjaajalle. Erityisesti olisin Lempäälässä toivonut katsojien olevan paljon kauempana. Doyle esim. kävi useaan otteeseen yleisön joukossa, joka kiinnosti sitä huomattavasti muuta toimintaa enemmän.

Etäleikissä molempien koirien osalta huomasi, että ne ovat hakukoiria. Kumpikin lähti etäleikkijän luo piilolle ihan kuin hakuharjoituksissa haamun luo, mutta kun olivat siellä käyneet, niin tulivat pois, eikä leikki enää kiinnostanut. Vaikka molemmat tekivät minusta aivan samoin, jostain syystä Doyle sai osiosta 5c Uteliaisuus “saapuu avustajan luo suoraan ilman apua” ja Biitti  vastaavasti  “ei osoita kiinnostusta”. Tarkistimme asian vielä videolta ja kyllä Biitti menee omatoimisesti avustajan luo piilolle ja vielä melko ripeästi. Pöytäkirjan tarkastaminen siis kannattaa tehdä heti paikanpäällä, vaikka se onkin MH-luvauksessa aika työlästä. Valitusmenettely on Kennelliiton muutoksenhakuohjeen mukainen ja pitäisi siis tehdä tunnin kuluessa tulosten julkistamisesta. Jos ei niin tee, valitusoikeus menetetään, kuten meille nyt kävi.

Laiskuuttani panen molemmat tulokset samaan ruudukkoon. Biitti (Pikkujalon Bad Beat)= B ja Doyle (Tomeran Doyle) = D .

1a. KONTAKTI
Tervehtiminen
B ja D:

Ottaa itse kontaktia tai vastaa siihen

1b. KONTAKTI
Yhteistyö
B ja D:

Lähtee mukaan, mutta ei ole kiinnostunut TO:sta

1c. KONTAKTI
Käsittely
B ja D:

Hyväksyy käsittelyn

2a. LEIKKI 1
Leikkihalu
B: Ei leiki – ei osoita kiinnostusta

D: Leikkii – aktiivisuus lisääntyy/vähenee

2b. LEIKKI 1
Tarttuminen
B: Ei tartu, nuuskii esinettä

D: Tarttuu heti koko suulla

2c. LEIKKI 1
Puruote ja taisteluhalu
B: Tarttuu viiveellä, irrottaa/pitää, ei vedä vastaan

D: Tarttuu heti koko suulla, vetää vastaan kunnes TO irrottaa

3a. TAKAA-AJO B ja D:

Ei aloita

3b. TARTTUMINEN B ja D:

Ei kiinnostu saaliista, ei juoksen perään

4. AKTIVITEETTITASO B: Tarkkailevainen, rauhallinen, voi istua, seistä tai maata

D: Tarkkailevainen, toiminnot ja rauhattomuus lisääntyy vähitellen

5a. ETÄLEIKKI

Kiinnostus

B: Tarkkailee avustajaa, välillä taukoja

D: Kiinnostunut avustajasta, seuraa ilman taukoja

5b. ETÄLEIKKI
Uhka/aggressio
B ja D:

Ei osoita uhkauselkeitä

5c. ETÄLEIKKI
Uteliaisuus
B: Ei saavu avustajan luo

D: Saapuu avustajan luo suoraan ilman apua

5d. ETÄLEIKKI
Leikkihalu
B: Ei osoita kiinnostusta

D: Ei leiki – osoittaa kiinnostusta

5e. ETÄLEIKKI
Yhteistyö
B ja D:

Ei osoita kiinnostusta

6a. YLLÄTYS

Pelko

B: Pakenee enintään 5 metriä

D: Väistää kääntämättä pois katsettaan haalarista

6b. YLLÄTYS
Puolustus/aggressio
B ja D:

Ei osoita uhkauseleitä

6c. YLLÄTYS
Uteliaisuus
B: Menee haalarin luo, kun ohjaaja on edennyt puoliväliin

D: Menee haalarin luo, kun ohjaaja puhuu kyykyssä ja houkuttelee koiraa

6d. YLLÄTYS
Jäljellejäävä pelko
B ja D:

Pieni niiaus tai liikkumisnopeuden vaihtelu jollain ohituskerralla

7a. ÄÄNIHERKKYYS
Pelko
B ja D:

Pakenee enintään 5 metriä

7b. ÄÄNIHERKKYYS
Uteliaisuus
B ja D:

Menee räminälaitteen luo kun ohjaaja puhuu kyykyssä ja houkuttelee koiraa

7c. ÄÄNIHERKKYYS
Jäljellejäävä pelko
B ja D:

Ei minkäänlaisia liikkumisnopeuden vaihteluita tai väistämistä

7d. ÄÄNIHERKKYYS
Jäljellejäävä kiinnostus
B: Ei osoita kiinnostusta räminälaitetta kohtaan

D: Pysähtyy, haistelee ja katselee laitetta yhdellä ohituskerralla

8a. AAVEET
Puolustus/aggressio
B: Ei osoita uhkauselkeitä

D: Osoittaa yksittäisiä uhkauselkeitä

8b. AAVEET
Tarkkaavaisuus
B: Tarkkailee aaveita, pitkiä taukoja, kumpaakin puolet ajasta tai koko ajan toista

D: Tarkkailee aaveita, lyhyitä taukoja

8c. AAVEET
Pelko
B ja D:

On enimmäseen ohjaajan edessä tai sivulla, pientä välimnatkanottoa

8d. AAVEET
Uteliaisuus
B: Menee katsomaan, kun ohjaaja on edennyt puoleenväliin

D: Menee katsomaan ilman apua

8e. AAVEET

Kontaktinotto aaveeseen

B ja D:

Ottaa itse kontaktia avustajaan

9a. LEIKKI 2

Leikkihalu

B: Ei leiki – ei osoita kiinnostusta

D: Leikkii – aktiivisuus lisääntyy/vähenee

9b. LEIKKI 2
Tarttuminen
B: Ei tartu, nuuskii esinettä

D: Tarttuu heti koko suulla

10. AMPUMINEN B: Häiriintynyt, pelokas/Yrittää paeta

D: Häiritsevyys lisääntyy leikin/passiiisuuden aikana, sen jälkeen välinpitämätön

Kennelliiton mukaan MH:n tarkoitus on kerätä aineistoa koiran käyttäytymisestä ohjeen määrittelemissä tilanteissa. Kuvaustuloksia roduittain yhdistelemällä saadaan tietoa rodulle tyypillisestä luonteesta. Yksittäisen koiran MH kuvaa näin koiran luonteenominaisuuksia sekä yksilönä että rodulle tyypilliseen ja ihanneluonnekuvaan verrattuina.

Mitä tästä sitten jäi käteen. Suomessa ei vielä ole kuvattu niin montaa beussia, että olisi olemassa jotain yhteenvetoja tai ihannekuvaakaan. Ruotsissa vastaavat löytyvät, mutta en tiedä, että onko tämän perusteella saatu siellä rodun luonteeseen jotain muutoksia ja jos, niin mihin suuntaan. Itse en pidä tätä testiä mitenkään kaiken ratkaisijana ja ihmeiden tekijänä, kuten nykyään tunnutaan yleisesti ajateltavan. Joka tapauksessa testi on erittäin kallis ja koska tulkinta puuttuu kokonaan, niin yksittäinen koiranomistaja ei ehkä saa kovin paljon irti testistä. Testi muutenkin minusta enemmän palvelee rotuyhdistystä ja kasvattajia kuin yksittäistä koiranomistajaa.

Verrattuna MH-kuvausta luonnetestiin nämä testaavat koirista eri asioita ja eri tavoin. Luonnetestissä testaaja tulkitsee koiran käyttäytymistä eri osioissa kun taas MH:ssa ei tulkita mitään (miksi koira teki niinkuin teki) vaan pelkästään kirjataan ylös käyttäytyminen.  Luonnetestiä usein arvostellaan, että tuomari ei osaa tulkita koiraa oikein, mutta toki MH-kuvauksessakin sen käyttäytymisen voi nähdä eri tuomari eri tavoin.  Yhtäältä myös testitilanne voi vaihdella ja testin aikana olla häiriöitä yms.  Ne eivät pöytäkirjassa näy. Luonnetestissä koiraa uhataan ihmisen toimesta useampaankin kertaan kun taas MH-kuvauksessa ei ole uhkaa ihmisen taholta ollenkaan. Molemmissa testeissä on hyvät ja huonot puolensa ja jos koirastaan haluaa mahdollisimman paljon tietoa, molemmissa kannattanee käydä.

Muutama kuva lopuksi. Kiitos Petti kuvaajana toimimisesta.

Kolme minuuttia tekemättä mitään on pitkä aika

Biitti tutkii haalarin

Metsästä tulee aave

Doyle leikkisänä

Räminälaitteella

Aaveesta paljastuikin ihminen

Flaksi paimenessa

13.9.2010

Olen käynyt muutaman kerran Biitin kanssa paimenessa ja tänään pääsi Flaksikin ensimmäisen kerran tosi toimiin.  Flaksi on ollut jo mukana muutaman kerran häkin ulkupuolella saamassa hajua lampaista ja joka kerran on näyttänyt innokkaammalta.

Arvasin jo melkein mitä on tulossa, kun Flaksi tärisi valmiiksi saatuaan lampaat näköpiiriinsä.  Menin häkin sisäpuolella koira liinassa ja Flaksi veti aivan älyttömästi lampaiden luo.  Siinä hetki käveltiin ja Marika kehotti päästämään liinasta irti, jolloin välittömästi oli myös piru irti. Flaksi lennätti lampaita ympäri häkkiä valtavan innoissaan ja minä ja Marika yritimme saada sitä kiinni ja samalla Marika yritti estää sitä paukuttamalla sauvalla sen eteen maahan. Flaksi ei edes nähnyt mitään sauvaa tai siitä välittänyt mutta vihdoin viimein saimme koiran kiinni. Oli takula huvittavaa seurattavaa niille, jotka seisoivat kehän ulkopuolella odottamassa vuoroaan.

Yritimme vielä toisen kerran niin, että Marika seisoi sauvan kanssa lampaiden keskellä ja yritti estää Flaksia tulemasta liian lähelle, mutta sauva ei ollut Flaksille edes hidaste saatika este. Tällä kertaa olimme kuitenkin tarkkana ja saatiin liinasta kiinni ennenkuin homma levisi aivan käsiin.

Harjoitus lopetettiin siihen, että yritin rauhoittaa koiraa ja heti kun rauhoittui, otimme pari askelta kohden lampaita ja kun alkoi vetää, menimme poispäin. Jos joskus vaikka Flaksille selviäisi, että lampaita paimennetaan rauhallisesti ja vähän kauempaa.

Marika totesi, että nyt näimme, että koira ei pelkää lampaita,  se syttyi niihin heti,  mutta että vähän olisi saatava tottelevaisuutta ja itsehillintää lisää pieneen päähän.  Seuraavan kerran kokeillaan aikaisintaan kuukauden päästä ja kotiläksynä siis jonkinlainen pysähtymiskomento 🙂

Retulle HK2 ja samalla FI MVA, B-pennut 4 vuotta ja Porvoossa näyttelyssä

11.9.2010

Tänään on ollut tapahtumarikas päivä.

Aivan ylitse muiden nousee Retun (Pikkujalon Bottom Pair) suoritus beuceronien, briardien ja bouvierien rotumestaruuskilpailussa Raisiossa, jossa Retu synttäripäivänään sai hausta HK2 koulutustunnuksen (maasto 180 ja tottelevaisuus 87) ja näin ollen täyttyi koulutusvaatimus Suomen muotovalion arvoon.  Sertit Retulla ovatkin olleet jo aika päivää sitten kasassa.  Retu oli kisassa avoimen luokan paras hakukoira sekä palkittiin myös parhaana beussi-tottiskoirana.  Tuomarina toimi Kalevi Levänen. Valtavat onnittelut Retulle ja Elisalle.

Voittoisa tiimi; Elisa ja Retu

Me taas olimme Porvoon kansallisessa koiranäyttelyssä Biitin ja Doylen kanssa ja tuloksena oli tuttu punainen nauha molemmille. ROP oli tänään Doylen sisko Tomeran Diopsidi. Onnea Diopsidille omistajineen sekä kasvattaja Petille.

Pikkujalon Bad Beat AVO EH2. Tuomari Elena Ruskovaara.

Selvä sukupuolileima. Raajaluustoltaan tarpeeksi vahva narttu, joka ei nyt parhaassa karvassa. Toivoisin suoremman alalinjan ja selvemmän eturinnan. Ilmeikkäät korvat, kyllin pitkä pää. Kaunis ilme. Hyvä kaula. Takaliikkeissä tulisi olla enemmän työntövoimaa. Ajoittain korkea häntä. Erinomainen käytös.

Tomeran Doyle AVO EH1

Maskuliininen, vähän rauhattomasti käyttäytyvä, raajaluustoltaan tarpeeksi vahva uros.  Hyvä pään malli, ilmeikkäät korvat. Toivoisin runkoon vähän enemmän ulottuvuutta ja kulmaukset astetta voimakkaammat. Syvä runko.  Ok kannukset. Häntä voisi olla pidempi, mutta asento on oikea.  Keskipitkä askel, jossa voisi olla takana enemmän voimaa. Ei parhaassa karvassa.

Pikkujalon B:t täyttävät tänään neljä vuotta. Biitti emäntineen lähettää suuret syntymäpäiväonnittelut Butelle, Lillille, Pimulle, Riemulle,  Kronokselle ja Retulle. Suukkoja ja haleja kaikille.

Ja lopuksi vielä tänään Bowwe (Riemun jälkeläinen Black Carambas Bow-Wow) ja Jaana olivat paimentamassa farmikisoissa ja hienosti meni sekin eli 60 pistettä jaossa olleesta 90 pisteestä. Onnea lammaspaimenille.

Biitti JK 1

4.9.2010

Biitillä on takanaan useita epäonnistuneita hakukokeita ja viime syksynä päätettiin, että seuraavaksi koitetaan jälkeä. Viimeinen hakukisa oli marraskuussa, jonka jälkeen tuli talvitauko ja sen jälkeen keväällä Biitin pennut. Jälkikokeeseen ilmoittauduttiin kesäkuussa ja jälkeä aloitetiin tosi mielellä harjoitella heinäkuun loppupuolella kamalissa helteissä. Metsäjälkeä on siis harjoiteltu vajaa puolitoista kuukautta ja ehkä parikymmentä jälkeä. No on Biitin kanssa pellolla jäljestetty silloin tällöin pennusta asti ja toissakesänä pari kertaa metsässäkin. Koko vajaan vuoden harjoittelutauon aikana ei ole harjoiteltu kuin pari kertaa esineruutua ja muutama kerta tottista.

Tänään siis suunnistimme Porvooseen alokasluokan jälkikokeeseen. Koe alkoi maasto-osuudella ja jäljellä. Heti janalla ohjaaja teki virheen, joka ei onneksi kostautunut koko suoritukseen. Biitti lähti janalle reippaasti ja suoraan ja otti jäljen hyvin, mutta minun mielestäni jälki ei voinut lähteä siihen suuntaan ja vedin koiran pois jäljeltä. Biitti lähti sitten takajäljelle, jolloin tuomari kehoitti takaisin janalle. Uudella lähdöllä uskoin, että Biitti tietää paremmin kuin minä mihin jälki menee. Tuomari rokotti virheestäni 3 pistettä, joten janalta tuli 37 pistettä. Biitti ajoi jälkeä vauhdikkasti ja ehkä vähän turhankin vauhdilla, koska kaksi keppiä jäi. Onneksi löytyi viimeinen, joten kepeistä tuli 90 pistettä.

Tämän jälkeen oli vuorossa esineruutu, joka jännittti edellistä enemmän, koska olimme edelleen kiinni koularissa. Turhaan jännitin, koska Biitti teki mallisuorituksen ja tuloksena täydet 30 pistettä. Näin maastosta saatiiin kasaan 157 pistettä.

Lopuksi oli tottis,  jonka ohjasi tänään kepo.  Biitti aloitti seuraamisen todella huonosti eli paineistuttuaan tarjosi heti istumista muutaman askelen jälkeen.  Kepo sai kuitenkin Biitin mukaan, mutta hieman sama tahti jatkui jättävissä liikkeissä eli koira pyrki ennakoimaan.  Sen sijaan hypyt olivat ilmavat ja kauniit, noudot menivät hyvin, samoin eteenmeno ja paikallaolo. Kaikista liikeistä tuli vähintään tyydyttävä ja yhteensä pisteitä 82.

Biitin tulos maasto 157, tottelevaisuus 82 yhteensä 239 JK 1. Tuomarina toimi Juha Kuronen

Jälkikoe oli erittäin hyvin järjestetty. Maastot olivat aivan mahtavat, kenttä hyvä ja tunnelma rento ja kannustava. Kiitokset SPL Porvoo.

Arvostelua kuulemassa